El presidente del Consejo de Abogados, Francisco Brizuela Montenegro, defendió el accionar del Tribunal de Disciplina en relación a las denuncias contra el abogado Emilio Pagotto. Durante una conferencia, Brizuela Montenegro cuestionó la estrategia de defensa mediática adoptada por Pagotto, quien está siendo investigado por su desempeño profesional.
Brizuela Montenegro destacó la importancia de la transparencia institucional y negó cualquier animosidad hacia Pagotto, afirmando que el Consejo actúa solo ante incumplimientos éticos de los abogados. Subrayó que el Tribunal está compuesto por seis miembros elegidos por los matriculados y que opera conforme a sus facultades estatutarias.
El presidente lamentó que Pagotto optara por una estrategia de descalificación pública en lugar de aclarar su situación ante las autoridades. Afirmó que la falta de respuesta de Pagotto podría llevar a que la causa continúe su curso para asegurar que ningún abogado eluda la justicia mediante tácticas legales.
En cuanto a las sanciones, Brizuela Montenegro explicó que estas pueden incluir apercibimientos, suspensiones e incluso la quita de matrícula, dependiendo de las pruebas que presente el Tribunal. También mencionó el “Caso Saúl” como un ejemplo de la conducta que deben mantener los profesionales en el ámbito judicial.