La Corte prepara otro fallo para volver a actualizar las jubilaciones

Podría reconocer la movilidad de haberes en un reclamo posterior al año 2006. En el Tribunal existe un clima de “profunda preocupación” por la catarata de juicios.

En la Corte Suprema están discutiendo nuevas causas donde se plantea la actualización de los haberes jubilatorios. Se trata de tres tipos de planteos, que están siendo analizados en estos días, en medio de un clima de “profunda preocupación” por la cantidad de juicios jubilatorios que existen, y por lo que consideran una política de “obstaculización” por parte de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), al no cumplir con los fallos que ordenan aplicar las actualizaciones.

Hace cuatro años, en el caso “Badaro” (ver recuadro), la Corte reconoció la movilidad de los haberes previsionales establecida en la Constitución.

Este debate se da mientras en el Congreso la oposición busca aprobar la ley del 82 % móvil para ligar las jubilaciones al salario mínimo y recomponer las escalas, un proyecto que ya fue aprobado en Diputados pero al que se opone el Gobierno porque argumenta que no hay fondos para cumplir esa medida.

En la Corte señalaron que el caso que podría salir en las próximas semanas es uno llamado “Rossi”, donde un jubilado reclama la actualización de sus haberes.

La resolución sobre este planteo incluiría un nuevo reclamo al Congreso para que dicten actualizaciones de carácter general, es decir, para que no se tenga que discutir caso por caso en la Justicia.

En el caso “Badaro” la Corte hizo una exhortación similar, y luego se aprobó una ley de movilidad, pero hay períodos de tiempo que no quedaron cubiertos.

Además del mencionado caso “Rossi”, el primero que podría resolverse, la Corte analiza otros dos tipos de planteos:

Uno promovido por el Defensor del Pueblo de la Nación, donde pidió que dicte una “acción de clase” en representación de todos los jubilados, para que se beneficien con la movilidad sin necesidad de que cada uno de ellos tenga que iniciar un reclamo judicial.

Otro caso que estudia la Corte llegó desde la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social, donde se otorgó una medida cautelar que le permite al jubilado cobrar el aumento dispuesto en el caso Badaro mientras se sigue tramitando el juicio. Este criterio no es compartido por las otras salas del fuero previsional.

Según fuentes del tribunal, ninguno de estos dos últimos casos estaría próximo a resolverse.

Para los jueces de la Corte, el conflicto por las causas previsionales constituye una “seria preocupación”, tanto en ese fuero como en el mismo tribunal, al punto que este problema institucional tendrá su propio panel de debate en la próxima Conferencia Nacional de Jueces, que se realizará el jueves y viernes en Buenos Aires.

Esta inquietud de la Corte fue reiterada esta semana por miembros del tribunal, que hablaron de la “profunda preocupación” ante la catarata de juicios por reactualización de jubilaciones, y la falta de respuesta de la ANSeS frente a las sentencias que ordenan la recomposición.

“Si desde el Estado se especula con que los juicios duren tantos años que se hagan eternos, y entonces no pagar nunca, que se lo digan a los jubilados. Pero generan una expectativa enorme, se inician juicios que no se resuelven, y el pago nunca llega”, aseguró una fuente del tribunal. Con un reclamo en este mismo sentido, una de las juezas del tribunal, Carmen Argibay, hizo públicas en junio sus críticas a la ANSeS.

También señalaron desde la Corte la supuesta contradicción del Gobierno, que “mientras da discursos a favor de los jubilados, no cumple con los pagos de las sentencias”. Y señalaron, a modo de ejemplo, que “la ANSeS se niega a informatizarse y que les notifiquemos las sentencias por vía electrónica”.

El antecedente “Badaro”

En noviembre de 2007, la Corte Suprema ordenó recomponer casi 90 % el ingreso de un jubilado, tomando como base los índices de salarios nivel general, entre enero de 2002 y diciembre de 2006. En sus fundamentos, mencionó la “seguridad jurídica” de la clase pasiva, frente a la inflación y la falta de respuestas del Congreso para dictar una ley que actualizara los ingresos. Lo hizo en el caso conocido como “Badaro”, el apellido del conductor naval jubilado que desde hacía catorce años cobraba unos 1.100 pesos.

Uno de los casos que estudia ahora la Corte Suprema, bajo el apellido “Rossi”, analiza un planteo similar pero para un período posterior al 2006.



Comments

comments

0 comments

Other articlesgo to homepage

Desde el Gobierno redujeron a “un error” que Triaca nombre a su empleada en un gremio

Desde el Gobierno redujeron a “un error” que Triaca nombre a su empleada en un gremio(0)

El Jefe de Gabinete calificó así al hecho de que el ministro de Trabajo nombrara a su empleada doméstica como parte de un gremio intervenido share Tweet +1 Pocket LinkedIn Email Comments comments

Había menores entre las chicas que bailaban en ropa interior en un boliche de Necochea

Había menores entre las chicas que bailaban en ropa interior en un boliche de Necochea(0)

Necochea vive con escándalo la viralización de un video que muestra a chicas desnudándose, aparentemente a cambio de tragos, en un boliche de esa ciudad de la costa Atlántica. Más aún, a partir de que se supo que entre las chicas que fueron arengadas para que se quedaran en bombacha y corpiño, dos son menores

Martín Seefeld cobró del Estado más de 70 mil pesos por una simulación de Juicio por Jurado

Martín Seefeld cobró del Estado más de 70 mil pesos por una simulación de Juicio por Jurado(0)

El actor que encarnó a Medina en Los Simuladores fue contratado por el Consejo de la Magistratura porteña para participar de una simulación de Juicio por Jurado. share Tweet +1 Pocket LinkedIn Email Comments comments

En las redes piden la renuncia de Triaca trás el escándalo de maltrato a una empleada

En las redes piden la renuncia de Triaca trás el escándalo de maltrato a una empleada(0)

Tras el polémico audio que trascendió, en el que el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, insulta y despide a su empleada doméstica, los usuarios de las redes sociales e incluso periodistas piden su renuncia. share Tweet +1 Pocket LinkedIn Email Comments comments

Eliminan Paritaria Nacional Docente por decreto: “Es un gobierno antidemocrático”, dijo Baradel

Eliminan Paritaria Nacional Docente por decreto: “Es un gobierno antidemocrático”, dijo Baradel(0)

El secretario general de SUTEBA, Roberto Baradel, cruzó duramente al Gobierno por eliminar a través de un decreto la paritaria nacional docente y cambiar las reglas de juego de la discusión bipartita, en la que se licúa el poder de CTERA, gremio al cual pertenece. share Tweet +1 Pocket LinkedIn Email Comments comments

Ver mas

Relacionados

Informacion de Contacto

Redes Sociales

Categorias Populares

© 2014 Rioja 24 - Todos Los Derechos Reservados
A %d blogueros les gusta esto: